一日目はこちら

二日目は3時間、占星術で使う天体と生命の木のセフィラーの関係から始まりました。

皆さんはどちらでしょう？「そもそも天の星と人間の思考や感情がなんで結びつくの？」と疑問を持つのか、「そういう設定なんだったら、そうなんでしょ」とまるっと受け入れるのか。

思考が強いか、直感・感情が強いかで、ものごとの受け止め方が違ってくるのでしょうが、大事なのは両方合わせ持つこと。片方だけでは本当の思いやりを持てないという話でした。

一日目は生命の木を横に分けて見ていきましたが（4階建ての建物のように）、二日目は縦割りもみていきました。

縦に分けると、3-5-8と2-4-7、その間に1-6-9-10がある3本の柱になってます。対立するものを両側において、両方のバランスを取るのが大切だと教えてくれる形。

下から上への解説だと、対立するセフィラーを結ぶ初めてのパスが27。ホドとネッアクをつないでいます。自分の感情に向き合わないでホドに逃げるとどうなるかを、精神分析家フロイトの「抑圧」という考え方から説明していただきました。

気持ちを無理やり抑え込んだり、なかったことにしたりすると、思わぬ形で現実世界に表れてくるよということ（フロイトの症例みたいな病的なものではないにしても）。

偽りの感情で生きてると、周りの人にも無理させたり、「本当の私」幻想をもってしまうのかなとも思いました。

パス28では、ユングの「投影」のお話も。ある人を見るとき、ありのままのその人じゃなくて自分の思いを投げかけちゃってるかも（恋愛だと思い当たりやすい？）。誰かに理想をみるんじゃなくて、私自身の生きる意味を見つけられたら夢から覚める…そうありたいです。

そして（まさかの）相田みつお登場！「にんげんだもの」笑いました（フランス現代思想と合わせて相田みつおでしたからね）。でもわかりやすい！

正しさ、絶対、「こうあるべき」を追求してガチガチになってくのも恐ろしい、だけど「にんげんだもの」しょうがないでは、何でもありになってしまう。これもバランスが問われますね。

パス26では「視点」について。いろんな例をあげていただきましたけど、同じものだって、誰もが同じように見てるわけではない、もともと持ってる価値観が違えば違って見えてくる、当たり前っちゃ当たり前なんだけど、

ここでも一つの視点を「絶対」にしたらおかしくなります。他を見下さず、ムダに争うでもなく「慇懃無礼に無視すればいい」策はいいなと思いました。

ということで、二日間でパス32〜26まで進みました。対応するタロットだと

この辺でしたけれども、タロットの絵は「上から下へ」の説明のほうが合うということでしたので、逆向きの生命の木講座か、ウェイト版と生命の木講座もできるといいですね（いつか）

次回は4/4（土）と4/5（日）です。

◆カバラの「生命の木」のセフィラーとパスの意味（全4回の3回目、4回目）

会場で受講か、後日オンライン受講か、お好きなほうをお選びいただけます。3月2日分の動画はすでにご覧いただける状態です。4月分は4月中旬にアップ予定。

オンライン受講の方も、そろそろ視聴を進めてらっしゃるかと思いますので、前回の講座レポを書いてみます。

今回は、生命の木を「下から上に」昇っていく説明で、人間の心の動き、心理学的な側面からお話いただきました（逆向き「上から下へ」の解説だと宇宙の創造など、個人を超えた壮大な話もでるかと）

初日は5時間。パス32，31，30，29まで。

生命の木は4層構造、4階建ての建物への例えがイメージしやすかったです。1階には1部屋、2，3，4階には3部屋ずつ。2階から3階へ上がるのは難しい、3階から4階へはもっと難しい。

人間の意識が、階を上がったり降りたり、隣の部屋に行ったり来たりする様子を、さまざまな例をあげて教えていただきました。

無意識のパターンについて

• 環境に適応するのは生命の基本原理
• いちいち考えなくても歩けるのは便利
• でも無意識にやってしまってることが問題を作っていることもある
• 考えることで、無意識のパターンを変えていける

同じ状況でも、しあわせと感じる人もいれば、不安に震える人もいて、違う現実を生きているという話。その人の考え方や気持ちのありようがそうさせてるんですね。

もしその現実を変えたいならば、何かのせいにするよりも内面に目を向けないといけない。

それでも心に向き合いたくないと、よからぬ方にはまっていく場合も。

• スピ的な法則ですべてをコントロールしようとする
• 迷信を信じて、リアルにそうなっていく
• 言い訳に使えるものを見つける（牡羊座だから云々等）

こういう人、本当にいるのかな？地に足つけて、現実的に対処したほうがよっぽど早そうだけど…

後半は「わかる/わからない」について

• 科学である程度は予測できる
• 予測できても変わることもある
• 分析はしきれない

どうしたって全部はわからない、どうなるかわからないから、良くなれる可能性を信じて行動できる、もし、どうなるか全部わかっていたら？それこそ自動運転…なんの驚きも感動もなくなります。「そんな世界に生きていたくない」と先生はおっしゃってましたが、私も嫌だなぁ。

ネガティブな感情を全否定するのもおかしいんですよね。不安や恐れは生きるために必要な感情でもあるのだから（ネガティブ感情を否定する弊害は二日目にまた）

そして感情が、どう思考に影響しているか、どう現実を色づけてるかという例をあげてもらって、一日目終了。

二日目に続きます。